Головна » Файли » 8 клас » Історія України

Максим Кривоніс
24.01.2015, 10:49

Черкаський полковник Максим Кривоніс був найвизначнішим полководцем після Богдана Хмельницького на першому етапі Національно-визвольної війни. Про долю ж цієї людини за передвоєнних часів відомо мало.
Одні дослідники вважають, що народився він у наддніпрянському місті Вільшаній, у сім`ї ремісника- кушніра. Інші дотримуються думки,що походив Максим із міщан, з Острога чи Могилева. Деякі твердять, що був він за
походженням шляхтичем, адже з джерел відомо про рід українських православних шляхтичів Кривоносів з Підляшшя. Брак вірогідних даних про Кривоноса пояснюється, можливо, тим, що  тривалий час він служив найманцем десь в іноземних арміях, а в Україні з'явився напередодні Визвольної війни. Як би там не було, але в боротьбі за волю українського народу Максим брав найактивнішу участь. Свій хист полководця він виявив у всіх битвах 1648 р. Був незмінним помічником Хмельницького у формуванні військових загонів із повсталих селян і міщан. Максим Кривоніс постійно виступав проти будь-яких угод з урядом Речі Посполитої, задля цілковитого звільнення України. Помер у листопаді 1648 р. у таборі під Замостям від чуми. 

Категорія: Історія України | Додав: lena
Переглядів: 503 | Завантажень: 0 | Коментарі: 9 | Рейтинг: 5.0/1
Всього коментарів: 9
5 Nastusya  
Я вважаю що Б.Хмельницький зробив ставку на Кримське Ханство тому що: вони загарбували, нищили, крали, вбивали але це не є основною причиною,  а основна причина полягає в тому що Польща боялася набігів татар і турок тому що вони постійно тримали їх у страху своїми набігами, навіть коли укр. землі були у складі ВКЛ , то Польща завжди заручалася підтримкою козаків. І Б. Хмельницький бачив їх слабке місце.

7 anna_petrash1  
0
А ще є думки? Давайте ви подумаєте над цим питанням після уроку у вівторок!!!

3 anna_petrash1  
0
Чому в якості союзника Богдан Хмельницький зробив ставку саме на  Кримське ханство?

9 Nastushka  
Я думаю что Богдан Хмельницкий выбрал союзника Крымское ханство потому что: 1.Ему надо было образованное войско .2. Потому что у него было два выбора или Московское царство или же Крымское ханство. И потому что татар очень боялись и они хитростью победили всех.

2 Nastusya  
1) Причини НВВ: напередодні національно-визвольної війни в Україні не було своєї держави. Більша частина українських земель входила до складу Речі Посполитої, феодальне право якої відрізнялося особливою жорстокістю, а державні закони обмежувалися всевладдям магнатів і місцевої адміністрації. В українського народу фактично не було перспектив на повноцінний політичний розвиток за умови подальшого перебування у складі Речі Посполитої.До того ж Гетьман Богдан Хмельницький  був розлюченим на польський суд , який відібрав у нього хутір, і він йде на О.Хортиця до козаків там він їх підмовляє на НВВ
2)Рушійні сили НВВ: на стороні укр земель були козаки, селяни, міщани, дрібна шляхта та духовенство
3)Заходи Б. Хмельницького щодо підготовки до війни: 
  • розіслав універсали до українського народу із закликами вступати до лав козацького війська.;налагодив виробництво 
  • налагодив виробництво пороху, організував купівлю зброї та боєприпасів;


  • із початком воєнних дій досяг домовленості про перехід реєстрових козаків на бік повстанців;

  • вів переговори з Туреччиною та особливо - з Кримським ханством

1 anna_petrash1  
0
Назви:
1. Причини НВВ
2. Рушійні сили НВВ.
3. Заходи Б. Хмельницького щодо підготовки до війни.

4 Nastushka  
Причини Національно-Визвольної Війни (Української Народної Революції) 1648 Р. Під Проводом Богдана Хмельницького

# # # # # # # # # # # #
В середині ХVІІ ст. у різних сферах українського життя проявлялись суперечності існуючому статусу України в складі Речі Посполитої.
· У політичній сфері
Після укладення Люблінської унії 1569 р. український народ позбавлявся незалежного державного розвитку. Українські землі проголошувались такими, що раніше належали Польщі, і тепер законно повертались до її складу. Відбувався процес денаціоналізації української еліти, яка ставала на платформу польської державної ідеї; інтереси політичного розвитку України суперечили інтересам Речі Посполитої.
· У національно-релігійній сфері
Проводився курс на усунення українців від участі в міському самоуправлінні. Чинився тиск на українців, які займалися ремеслами, торгівлею, промислами тощо. Проводилась політика на ліквідацію православної віри шляхом закриття православних храмів, спорудження костьолів, насильницького обернення в католицтво чи уніатство. Відбувалась дискримінація у сфері мови та освіти; застосовувались елементи етнічних чисток (винищення українців тому, що вони були українцями).
· У соціально-економічній сфері
Однією з головних причин вибуху повстання 1648 року стало протиріччя між двома типами господарства: фільварково-панщинним, яке грунтувалось на праці закріпаченого селянина, та фермерським – новим за суттю, яке зародилось при становленні козацького стану на півдні України.
· У психологічній сфері
Відомо, що порушення базових людських інстинктів породжує «революційні зміни» у поведінці людей. Порушенням інстинктів українців напередодні національної революції стали: голод протягом 1647–1648 рр., втрата власності різними станами, постійні напади татар тощо.
· У військово-козацькій сфері
Скасування польським сеймом (1638 р.), так званою "Ординацією...", значної частини козацьких привілеїв, яке викликало гостре невдоволення як серед реєстрових, так і серед нереєстрових козаків. Вони чекали відповідного часу, щоб знову вступити в боротьбу за свої вольності.
Отже, на 1648 р. в Україні зав’язався складний вузол різних суперечностей, що, міцно переплівшись, сформували атмосферу масового невдоволення існуючим режимом польського панування. Вони стали основними причинами національно-визвольної війни українського народу.

6 Nastusya  
Анастасія, мені здається ти не відповіла на останні два питання

8 anna_petrash1  
0
Дякую за розгорнуту відповідь та акцент на такі моменти, що не розглядалися на уроці!

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]